A prova de Português da Marinha SMV RM2 2026 trouxe questões que geraram dúvida entre os candidatos, especialmente a questão 26.
Neste artigo, apresento a análise completa da questão, com fundamentação gramatical e argumentos que podem ser utilizados em recurso.
📌 RECURSO – QUESTÃO 26
A questão é a seguinte:
Questão 26 – Português Marinha SMV RM2 2026
Observe o período: “Os estudantes dedicaram-se ao projeto, e os resultados foram satisfatórios.” Qual é a relação sintática entre as orações?
(A) Coordenação sindética aditiva.
(B) Subordinação substantiva.
(C) Coordenação adversativa.
(D) Subordinação adverbial.
(E) Coordenação conclusiva.
Gabarito preliminar: A
A questão solicita a identificação da relação sintática entre as orações no período:
“Os estudantes dedicaram-se ao projeto, e os resultados foram satisfatórios.”
O gabarito preliminar apontou como correta a alternativa (A) Coordenação sindética aditiva.
Entretanto, tal resposta deve ser revista, pelos fundamentos a seguir.
📚 Fundamentação teórica
De acordo com a gramática de Celso Cunha e Lindley Cintra, no capítulo referente ao período composto por coordenação, a conjunção “e” é classificada tradicionalmente como coordenativa aditiva, mas os autores destacam expressamente que:
- a conjunção “e” não se limita ao valor de adição;
- ela pode assumir diferentes valores semânticos, conforme o contexto;
- entre esses valores, inclui-se o valor conclusivo.
A obra registra que a conjunção “e” pode expressar, além de adição, ideias como consequência, conclusão, oposição, entre outras, dependendo da relação de sentido entre as orações.
⚖️ Fundamentação gramatical da questão 26
No período apresentado:
“Os estudantes dedicaram-se ao projeto, e os resultados foram satisfatórios.”
Há duas possíveis leituras:
- Leitura aditiva (gabarito da banca)
Apenas soma de fatos:- dedicação ao projeto
- resultados satisfatórios
- Leitura conclusiva (igualmente válida)
A segunda oração pode ser interpretada como resultado/consequência da primeira:- houve dedicação → logo, os resultados foram satisfatórios
Percebe-se, portanto, que há relação de consequência lógica, típica de valor conclusivo.
⚠️ Problema da questão
A questão pede relação sintática, porém:
- a classificação “aditiva” ou “conclusiva” não é estritamente sintática, mas semântica;
- a própria gramática adotada pela banca não estabelece distinção rígida entre essas classificações no plano sintático;
- ao contrário, reconhece a polissemia da conjunção “e”, admitindo múltiplos valores.
Assim, há ambiguidade interpretativa legítima, pois:
- a alternativa (A) pode ser aceita;
- a alternativa (E) também encontra respaldo teórico.
🧾 Pedido
Diante do exposto, solicita-se:
- a anulação da questão, por apresentar mais de uma alternativa plausível à luz da gramática de referência adotada;
ou, subsidiariamente,
- a ampliação do gabarito, contemplando também a alternativa (E).
✅ Conclusão didática
O ponto central é este:
👉 A conjunção “e” é formalmente aditiva, mas pode assumir valor conclusivo no contexto.
👉 Como a questão não delimita claramente o critério (formal x semântico), ela se torna tecnicamente imprecisa.
Veja o vídeo sobre recursos Marinha SMV Praças: